如今的廣告行業(yè)，似乎不約而同的將「出圈」當成了第一目標，那些能讓人停下來思考，深藏記憶的創(chuàng)新廣告，似乎正在消失！

如今的廣告，電梯里，魔性的叫聲、地鐵站里夸張嚇人的創(chuàng)意，甚至各種玩梗翻車，在互聯(lián)網(wǎng)上，拉踩友商，無限對標也成為常態(tài)！

(資料圖片僅供參考)

自然，作為一些巨頭企業(yè)，他們應(yīng)該知道很多廣告方式和內(nèi)容并不好，但為何在一條道上的翻車卻前仆后繼？

或許，在這個注意力分散的時代，爭議，成了廣告行業(yè)的普遍追求，審美與創(chuàng)意，卻成了耗時耗力耗錢的玩意！

就好比今日的一個熱搜話題——「蕉內(nèi)地鐵廣告被指辣眼」。

這個廣告到底有多辣眼睛呢？小柴詞窮，不知道怎么形容，小柴給大家看看畫面，比如下面這樣的。

還有這樣的……

以及這樣的……

看到這畫面，有網(wǎng)友在社媒發(fā)帖稱，自己在地鐵站上乘坐電梯時看到蕉內(nèi)的保暖衣廣告，直言「被嚇一跳」，辣眼睛……

相關(guān)話題沖上熱搜后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友表示：「好詭異啊」

「這是人類能想出來的嗎？」

也有人表示：「本身就是內(nèi)衣品牌，保暖衣類的，只不過圖片稍微密集些，這種創(chuàng)意可能讓某些人不舒服了吧」

「我的天吶！蕉內(nèi)廣告真能這樣上首都的地鐵廣告位嗎？？？這廣告品味好尷尬，尷尬到丟了北京文明，真是極度辣眼睛啊?。?！」

「這已經(jīng)不是視覺污染了，更像是一種霸凌和攻擊」

「果然好辣眼睛，沒有一點審美可言。太粗暴了，真是亮瞎眼。沒買過這個品牌的東西，主要是對這個品牌名也沒什么興趣，總感覺是一個藥名?！?/p>

「確實有點不雅，廣告的本質(zhì)是溝通，而非自我表達。希望這場爭議能讓品牌明白：真正的品牌辨識度，從來不是靠怪異造型刷存在感，而是讓創(chuàng)意成為產(chǎn)品的“放大鏡”而非“擋箭牌”。畢竟，再另類的營銷，也抵不過“產(chǎn)品好用”四個字的口碑力量?！?/p>

「這種造型不僅沒有起到突出產(chǎn)品的作用，反而因為過于另類，讓自己的注意力都集中在了模特的發(fā)型和奇怪動作上，毫無購買欲?！?/p>

不過也有網(wǎng)友認為，并沒有不妥！「還好吧，不就是秋衣秋褲嗎」

「你們一個個的露著半個大腚滿街跑不覺得辣眼，上下叉從上到下從下到上開到肚臍眼不覺得辣眼，每天穿著鯊魚褲上班逛街不覺得辣眼，人蕉內(nèi)規(guī)規(guī)矩矩的保暖內(nèi)衣就辣眼了？？」

也有網(wǎng)友認為：「引起評論的廣告都是好廣告，不然誰知道這個品牌！黑粉也是粉的廣告版?。　?/p>

「我發(fā)現(xiàn)這些大品牌真的很愛 特立獨行，很喜歡標新立異，很喜歡與眾不同，抓人眼球，設(shè)計的時候目的太明顯了，所以忽略了很多東西，真是一個不合格的設(shè)計師，也不是一個大品牌該有的格局」

對于廣告爭議，蕉內(nèi)客服表示，這個保暖套裝的產(chǎn)品拍攝圖若給顧客造成體驗感不好的情況，后續(xù)會將相關(guān)情況上報并同步給公司。地鐵工作人員表示會記錄向上反饋。

但話說回來，這樣的廣告無疑是成功的，效果從覆蓋面有限的線下地鐵站，覆蓋到了全網(wǎng)，可以說，花不多的錢，實現(xiàn)了高效傳播，這或許也是這些年，廣告創(chuàng)意大變的關(guān)鍵原因……

那么小柴怎么看這個廣告呢？

柴狗夫斯基??

作者|小柴伍號

編輯｜譚松

關(guān)鍵詞： 廣告 品牌 眼睛 產(chǎn)品 網(wǎng)友 審美 地鐵